В школах хотят ввести урок религии...В школах хотят ввести урок религии. Причем, выбрать можно из нескольких предложенных религий. Но при этом варианта «вообще не изучать» нет! XD Имхо, это оскорбление религиозных и атеистичных чувств человека XDDD По этому поводу подумалось нам с Шреди, что нада бы ввести в школы урок нацизма И физру можно будет отменять: у всех будет хорошая физ. подготовка XDDDDD
Ситуации школьников, готовящихся к уроку:
— Какой у вас седня урок? — Нацизм. — Спортивную форму/боты потяжелее не забудь!
— Голову не забудь побрить, а то учитель не пустит на урок.
— Сынок, ты в какой группе по нацизму? — Я в группе убегающих. — Тогда не забудь кроссовки
У кого возникнут еще интересные ситуации — в каменты, пожалуйста
bossraven, религия не несет доброты. Она несет кучу ограничений. А когда человека ограничивают, в его подсознании появляется желание сломать эти ограничения. Тут ведь какая логика: нацисты появились только лишь потому, что появилась религия.
По моему некоторая религия советует некоторые вещи "ограничения" Меня вполне устраивают мои собственные "ограничения"\действия Позже можно поболтать подробнее? если хочешь=)
религия не несет доброты. - религия не увибает - увивают секты... моё мнение - религия несёт идею(мысль) которую человек может использовать или не использовать - дело каждого - Нашёл повод или идею войны воюет-или наоборот доброта. Она несет кучу ограничений - какие ограничения?заповеди?или что то другое? не было бы заповедей, был бы хаос!
Я честно не знаю почему появились нацисты... в их идее ,вроде, было создание чистокровной нации.
Человеку всегда нужно во что то верить - в себя, в "какую то силу", в бога суть одна-сделаться сильнее и обрести что то - чего не хватает
религия несёт идею(мысль) которую человек может использовать или не использовать - дело каждого В том-то и дело, что человек сам должен выбрать, нужа ли ему религия, а в школах хотят ринудительно ее преподавать.
какие ограничения?заповеди?или что то другое? Ограничений в религиях очень много. Например, взять тот же пост. Какое-то время нельзя есть разную еду. К чему это? Если человеку нужно, пусть он сам не ест именно тогда, когда ему это нужно. Религия же принудительно заставляет человека ограничивать себя. Но это еще ладно. Недавно я писала, кк была на поминках в белой одежде. Это у нас, мусульман, нормально, так и должно быть. Но когда на поминки пришла папина тетя — христианка — она выругала меня за то, что я не в черном. Папа мне сказал переодеться в черное, а мне этого не хотелось. В итоге я просто никуда не пошла (честно говоря, это был только повод, который пошел мне на руку). Я не собираюсь потакать слепым верованиям людей, которые, к тому же, вообще никаким боком меня не касаются. Хотят — пусть ограничивают себя. Но меня пусть не трогают. Какой из этого можно сделать вывод? А такой, что разделение на религии — это путь к разногласиям и вражде. Не было бы религий — не было бы вражды на их почве (известно ведь, что религиозная вражда очень страшная, ибо в ней люди одержимы идеей бороться за своего бога, что делает их бесстрашными).
Человеку всегда нужно во что то верить - в себя, в "какую то силу", в бога суть одна-сделаться сильнее и обрести что то - чего не хватает Я разделяю людей на 3 категории по вере. 1 — люди, которые не верят в того самого «Бога» (но не обзательно отрицая его), которым, поэтому, и религии не нужны. 2 — люди, которые верят в существовании Бога. Из-за этого они и религию исповедуют. Это в принципе нормально: раз уж веришь в Бога, то и религия сама напрашивается. 3 — люди, которые подвержены религии из-за того, что они слабые, им постоянно нужна какая-то психологическая поддержка, чтобы было куда спрятаться, на что свалить вину, чем прикрыться. Этот случай уже жалок, ибо люди убегают от самих себя, прячутся в религии.
В любом случае религия должна быть сугубо индивидуальным выбором человека. И люби ни в коем случае не должны принуждать религии других людей. А особенно диктовать свои религиозные правила где-то, где они чужды.
Если уж и религия, то одна для всех. А лучше не религия со слепой верой в неизвестного «Бога» и придуманными кем-то от балды правилами, а лигичное, основанное на жизненном опыте учение. К примеру Буддизм.
а в школах хотят ринудительно ее преподавать. Это будет просто как предмет - химия.А уже дело каждого человека как он будет этими знаниями распоряжаться.=)
Хотя, мне на самом деле похуй на религии ващет. Лишь бы меня не касались. Но, сцуки, касаются же иногда... вот с этого и надо было начинать=)
Единственное что меня устраивает почти во многих религиях - это доброта с окружжающим нелюблю злых людей и сам стараюсь по доброму относится ко всем
В школах хотят ввести урок религии. У нас, например, такое уже довольно давно есть. Правда, религию не выбираешь, только православие преподают. Большинство удобно используют этот урок как свободные сорок пять минут, в течение которых можно списать задачу по физике или просто отдохнуть=)
И физру можно будет отменять: у всех будет хорошая физ. подготовка XDDDDD
-
-
24.07.2009 в 19:35а ведь наверняка будут и такие(
-
-
24.07.2009 в 19:36-
-
24.07.2009 в 19:49Некоторое большинство мне кажетс ястанет добрее
-
-
24.07.2009 в 20:32Тут ведь какая логика: нацисты появились только лишь потому, что появилась религия.
-
-
24.07.2009 в 22:33Меня вполне устраивают мои собственные "ограничения"\действия
Позже можно поболтать подробнее? если хочешь=)
-
-
25.07.2009 в 09:40-
-
25.07.2009 в 10:20моё мнение - религия несёт идею(мысль) которую человек может использовать или не использовать - дело каждого - Нашёл повод или идею войны воюет-или наоборот доброта.
Она несет кучу ограничений - какие ограничения?заповеди?или что то другое?
не было бы заповедей, был бы хаос!
Я честно не знаю почему появились нацисты...
в их идее ,вроде, было создание чистокровной нации.
Человеку всегда нужно во что то верить - в себя, в "какую то силу", в бога
суть одна-сделаться сильнее и обрести что то - чего не хватает
хотя надеюсь я заблуждаюсь)во всём выше сказаном
-
-
25.07.2009 в 10:50-
-
25.07.2009 в 11:16В том-то и дело, что человек сам должен выбрать, нужа ли ему религия, а в школах хотят ринудительно ее преподавать.
какие ограничения?заповеди?или что то другое?
Ограничений в религиях очень много. Например, взять тот же пост. Какое-то время нельзя есть разную еду. К чему это? Если человеку нужно, пусть он сам не ест именно тогда, когда ему это нужно. Религия же принудительно заставляет человека ограничивать себя.
Но это еще ладно. Недавно я писала, кк была на поминках в белой одежде. Это у нас, мусульман, нормально, так и должно быть. Но когда на поминки пришла папина тетя — христианка — она выругала меня за то, что я не в черном. Папа мне сказал переодеться в черное, а мне этого не хотелось. В итоге я просто никуда не пошла (честно говоря, это был только повод, который пошел мне на руку). Я не собираюсь потакать слепым верованиям людей, которые, к тому же, вообще никаким боком меня не касаются. Хотят — пусть ограничивают себя. Но меня пусть не трогают.
Какой из этого можно сделать вывод? А такой, что разделение на религии — это путь к разногласиям и вражде. Не было бы религий — не было бы вражды на их почве (известно ведь, что религиозная вражда очень страшная, ибо в ней люди одержимы идеей бороться за своего бога, что делает их бесстрашными).
Человеку всегда нужно во что то верить - в себя, в "какую то силу", в бога
суть одна-сделаться сильнее и обрести что то - чего не хватает
Я разделяю людей на 3 категории по вере.
1 — люди, которые не верят в того самого «Бога» (но не обзательно отрицая его), которым, поэтому, и религии не нужны.
2 — люди, которые верят в существовании Бога. Из-за этого они и религию исповедуют. Это в принципе нормально: раз уж веришь в Бога, то и религия сама напрашивается.
3 — люди, которые подвержены религии из-за того, что они слабые, им постоянно нужна какая-то психологическая поддержка, чтобы было куда спрятаться, на что свалить вину, чем прикрыться. Этот случай уже жалок, ибо люди убегают от самих себя, прячутся в религии.
В любом случае религия должна быть сугубо индивидуальным выбором человека. И люби ни в коем случае не должны принуждать религии других людей. А особенно диктовать свои религиозные правила где-то, где они чужды.
Если уж и религия, то одна для всех. А лучше не религия со слепой верой в неизвестного «Бога» и придуманными кем-то от балды правилами, а лигичное, основанное на жизненном опыте учение. К примеру Буддизм.
-
-
25.07.2009 в 11:21Хотя, мне на самом деле похуй на религии ващет. Лишь бы меня не касались. Но, сцуки, касаются же иногда...
-
-
25.07.2009 в 11:40Это будет просто как предмет - химия.А уже дело каждого человека как он будет этими знаниями распоряжаться.=)
Хотя, мне на самом деле похуй на религии ващет. Лишь бы меня не касались. Но, сцуки, касаются же иногда...
вот с этого и надо было начинать=)
Единственное что меня устраивает почти во многих религиях - это доброта с окружжающим
нелюблю злых людей и сам стараюсь по доброму относится ко всем
-
-
25.07.2009 в 11:43\мечтает о инквициции в школе\
-
-
25.07.2009 в 12:33-
-
25.07.2009 в 14:30Отэтоправильнонах ^_^
-
-
25.07.2009 в 20:27У нас, например, такое уже довольно давно есть. Правда, религию не выбираешь, только православие преподают. Большинство удобно используют этот урок как свободные сорок пять минут, в течение которых можно списать задачу по физике или просто отдохнуть=)
-
-
25.07.2009 в 20:32